Депутат Липецкого областного совета Анатолий Емельянов считает, что решать проблему безнадзорных животных нужно цивилизованными методами

Заместитель начальника управления внутренней политики Липецкой области Павел Семенов выступил в своем телеграм-канале с радикальными предложениями – запретить держать в квартире больше двух собак, разрешить усыпление животных. Также он называет преступлением систему ОСВВ, а еще предлагает привлекать людей, которые подкармливают собак к административной, а зоозащитников - к уголовной ответственности.

Все это после того, как правительство региона отказалось строить муниципальный приют, а в Липецке прокатилась волна скандалов из-за убийства бродячих собак. К слову, зоозащитники, среди которых руководитель Липецкого бегового сообщества Ксения Казакова, телеведущая Анна Голембовская, руководитель частного приюта Екатерина Бильбао, депутат областного Совета Анатолий Емельянов, потребовали проведения расследования этого преступления. Но о каком объективном расследовании может идти речь, если чиновник, занимающий высокую должность в УВП, фактически призывает законодательно легализовать живодерство?

Очевидно, что комиссию по этике нужно создавать не только в Липецком областном Совете, но и в правительстве. Люди, пропагандирующие живодерство, управлять регионом не должны, уверены в Липецком региональном отделении ЛДПР.

- Нельзя доверять рупор власти некомпетентным людям. Проблематику, которую описывает замначальника УВП, я поднимал на круглом столе в городском Совете еще два года назад. Россия – вторая страна в мире, которая узаконила права животных. Сделано это было благодаря лобби партии власти, которую теперь Павел Семенов называет «зоошиза», - отмечает депутат Липецкого областного совета от ЛДПР Анатолий Емельянов.

Парламентарий напоминает, что партия власти заменила существовавший с советских времен процесс отстрела собак на систему ОСВВ, которую чиновник Липецкой области называет неэффективной. Более того, если бы господин Семенов уделял больше внимания своей основной работе, он был бы в курсе, что предлагаемые им изменения в федеральный закон, правда, в менее радикальной форме, уже рассматривали в областном Совете этого созыва, на основе законодательных инициатив в Госдуме, и самая многочисленная фракция рекомендовала их отклонить. Таким образом, представитель исполнительной власти осуждает и действия депутатского корпуса, и руководителя партии «Единая Россия» в Липецкой области Игоря Артамонова. Делает он это публично, что неэтично как минимум, ведь вопрос со своим непосредственным начальником – губернатором Липецкой области, господин Семенов мог обсудить и кулуарно.

- Осознавая проблему с отловом собак в регионе, я предложил создать муниципальную службу для этих задач. В итоге мне ответили, что это обойдется в один миллиард бюджетных средств. Однако мы видим, что губернатора, озвучившего эту сумму, ввели в заблуждение, потому что в соседнем Воронеже проект реализовали кратно дешевле. В настоящий момент контракт с подрядчиком на отлов собак расторгнут. Новый не заключен. Среди зоозащитников ходили слухи, что липецкие власти негласно дали указание умерщвлять собак при отлове тому самому проблемному подрядчику. ЛДПР предприняла колоссальные усилия, чтобы эти слухи пресечь. Однако высказывания заместителя начальника внутренней политики запускают волну недоверия заново, провоцируя протесты. Вести переговоры с ведомством, один из руководителей которого позволяет себе выражение «зоошиза» эти люди точно не будут. Таким образом, вместо того, чтобы тушить пламя, управление внутренней политики подливает в костер бензина. Приведет ли это к чему-то хорошему? Едва ли, - размышляет Анатолий Емельянов.

Депутат от ЛДПР уверен, что в обществе необходимо сформировать иное, ответственное отношение к животным, а не провоцировать конфликты.

- Занимаясь этим вопросом уже два года, я столкнулся с так называемым явлением как зоо-лобби. И это лобби, в первую очередь, от партии власти. Не имея возможности изменить федеральное законодательство, опираясь на мнение специалистов управления ветеринарии, я говорю несколько лет о необходимости муниципальных подрядчиков и приютов. Но очевидно, что никто решать вопрос в регионе не хочет. Заявление вышеупомянутого чиновника противоречит сути федерального законодательства. Очень хотелось бы, чтобы управление ветеринарии провело ликбез для коллеги из другого управления. А в правительстве выработали какую-то единую концепцию, а не выносили свои разногласия в публичное пространство! – прокомментировал Емельянов.